A-6A Intruder 1/32. Trumpeter 02249

Привет!
Решился на ещё один не очень попсовый проект - Интрудер А-6А от Трумпетер. Полгода назад я даже не знал о существовании такого самолёта, как то он меньше известен, чем Фантомы, F-14, F-15, F-16, F18.... Самолётик, конечно, не так изящен, как F-5 Tiger, не так брутален, как F-15, но его неказистость как то очень даже привлекательна.
В общем, для коллекции решил заиметь его. Вроде встречал в инете фотки чумазых и поюзанных - снова буду изображать рабочую ушатанную лошадку.
Отличный обзор коробки здесь
https://www.super-hobby.ru/products/A-6A-Intruder-2047488.html

Удачи Сергей! У него кабина большая, придется повозится с красками?

Юрий пишет:Удачи Сергей! У него кабина большая, придется повозится с красками?

Да, придётся повозиться, хотя кокпиты я терпеть не могу, чаще их просто не видно на 90%, а здесь фонарь огромный, очень много будет на виду.....

Интересный самолет. Масштаб хороший

Alexander79 пишет:Интересный самолет. Масштаб хороший

Самолёт интересный, да, но очень нелюбимый у моделистов. Страшненький головастик, говорят. Но мне он очень интересен и нравится - воевал, зарекомендовал себя очень даже неплохо....

В общем, начал с того, что мне меньше всего нравится и что у меня получается хуже всего - кокпит. Отнимает много времени, "суслик почти весь в норе". Но в данном случае огромный фонарь, в котором пилоты сидят как в аквариуме. Будет видно много. Начал с кресел... ну уж как могу, однако, лучше не получается... :'(

Плохо знаю американскую авиацию, тока бренды вроде геликоптера "Апач" и Ф-16. Ну а благодаря, твоей подборке, Сергей, имею возможность поизучать их стиль. Вот этот аэроплан опять таки интересный головастик! Интересно как этот самолет смотрится в натуре (пардонте, в твоем исполнении), на фото, для меня, это одно и тоже)! А людие (фигуры летунов) к этой модели прилагаются???

Валентиныч пишет:Плохо знаю американскую авиацию, тока бренды вроде геликоптера "Апач" и Ф-16. Ну а благодаря, твоей подборке, Сергей, имею возможность поизучать их стиль. Вот этот аэроплан опять таки интересный головастик! Интересно как этот самолет смотрится в натуре (пардонте, в твоем исполнении), на фото, для меня, это одно и тоже)! А людие (фигуры летунов) к этой модели прилагаются???

Не, Валентиныч, человечков нет....Да и слава богу, не могу я их правильно делать. Та единственная попытка закончилась пониманием, что лучше с ними не связываться....

Приехали в гости дети с внуками, моделить не дают.... :( Но нашёл время и закончил кокпит. Получилось, как получилось, лучше не смогу ......Да и время подгоняет, два вечера убил на кокпитом, блин((... :(

АХРЕНЕТЬ!!! По моему отличное исполнение. Я как то приборную доску делал на современнейший к 17-ому году самолет под названием не то Хоникс не то Шоникс Д (не знаю как его название правильно произносится по немецки) на первую мировую. Так там аж целых четыре шкалы было и две ручки все это было в 18-том масштабе, я считал что делаю мелкую работу, а тут 32-ой! У меня замечаний нет.

Валентиныч пишет:АХРЕНЕТЬ!!! По моему отличное исполнение. Я как то приборную доску делал на современнейший к 17-ому году самолет под названием не то Хоникс не то Шоникс Д (не знаю как его название правильно произносится по немецки) на первую мировую. Так там аж целых четыре шкалы было и две ручки все это было в 18-том масштабе, я считал что делаю мелкую работу, а тут 32-ой! У меня замечаний нет.

...........

Куда ещё лучше то отлично по моему.

Мне у этого самолёта нравится названия. Все выглядит отлично.

Продолжаю сборку. Пока стыкуемость очень радует, не ожидал от Трумпа такого.

Аккуратно и бодро получается, Сергей! Заметил проводку напредпоследнем фото, это уже выкрашенная или допы какие-то?
Металик, кстати, прям металик

HAN пишет:Аккуратно и бодро получается, Сергей! Заметил проводку напредпоследнем фото, это уже выкрашенная или допы какие-то?
Металик, кстати, прям металик

Да не, обычная медная проволока, извлечённая из изоляции. У меня этой проволоки разных сечений много под разные нужды.

Инсталлировал части крыльев к фюзеляжу - и снова удивительная стыкуемость, шпатлёвки, практически, не понадобиться, щелей между фюзеляжем и крыльями нет.


703 255 8837

Трумпетер молодцы . Не во всех коробках конечно это прослеживается, но для этого /понять, где хорошая коробка, а где фигня/ у нас на форуме и есть Сергей.
Автор, конечно большой молодец Благодаря ему мы скоро узнаем содержимое процентов 70 всех коробок.

Несмотря на объективные причины(свадьба сына), моделить продолжаю. Повозился со сборкой. Стыкуемость остальных крупных элементов практически как у Тамии - очень хорошая.Единственное, что огорчило, носовой обтекатель, всё же, не так чётко зашёл в фюзеляж - ступеньки и щели, хоть и небольшие и не критические. Сам носовой обтекатель не потребовал ни миллиграмма шпатлёвки.

Капоты Трумп предполагает изобразить открытыми. Но я, как обычно, всё закрываю. И вот тут зарыта та самая собака, которая подбросила ложку дёгтя в бочку с мёдом - капоты стыкуются плохо...очень плохо... Жуткие щели и ступеньки....всё как обычно, сц.. :censored: ...

Интересная картина вырисовывается!

Я смотрю стапеля используешь по полной, они хорши в сборке? Или ещё и красишь на них? Спрашиваю просто они у тебя чистые.