«Объект 195», 1/35, Арма-модел

Представляю вашему вниманию интересную и не обычную сборную модель прототипа известного тяжелого танка «Армата Т-14» То, что она должна была появится скорее всего дело времени. То, что интернет магазин «Арма-модел» попробовал опередить время и срубить бабки по-крупному понятно. А что как они могли это сделать быстро, правильно напечатать эту модель на 3Д принтере. Пред заказ они конечно отработали, но себестоимость ну не знаю. Ценник не такой и маленький, стандартный для очень хорошей качественной модели 4 тыра. Сейчас ее нет на сайте, но ее предполагают, она будет делаться по пред заказу, а вот цена выросла на 2.000. Я сделал предварительный видео обзор этой коробки и самих деталей. Что можно сказать предварительно, почему нет, танк интересен, для полочника, прототип вполне сможет занять место рядом с остальными моделями. Я приступил к быстрой сборке и даже с видео блогом по этой модели.
Это обзор: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Постройка в процессе. Размер соответсвует Армате, и это понятно база у них общая. Башня вот другое дело.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Аппарат интересный, слов нет, будем следить.

Валентиныч пишет:Аппарат интересный, слов нет, будем следить.

Есть интерес сфоткать рядом с этим объектом пару моделей и глянуть как они в размерах. Так смотрю на башню какая то она большая смотриться)

Согласен, интересно будет посмотреть в сравнении с другими.

Интересная машина.
Сравни башни с Т-90 и Арматой. Может только визуально кажется что большая. Ну и так как это прототип, то можно сильно внимания не обращать )

Юрий - СПАСИБО за обзор. Интересно однако.
Подкупает то, что особо много клеить не надо. Башня корпус уже "собрали"!

Зы. На днях в ВК похожую 3-Д выкладывали. Боюс даже представить себе
стоимость роста такой глыбы.

Сержъ (don_salluste_) пишет:Юрий - СПАСИБО за обзор. Интересно однако.
Подкупает то, что особо много клеить не надо. Башня корпус уже "собрали"!

Зы. На днях в ВК похожую 3-Д выкладывали. Боюс даже представить себе
стоимость роста такой глыбы.

Стоимость, почти терпимая для стандартной сборной модели к примеру Драгон, и также новой любой разработки современной. На современную новые разработки ценник подняли почти все производители, Плюс минус в мелочах средняя их стоимость 4.000 хоть тресни цены только растут. Этот прототип стоил 4.200. Сейчас 6.000 на сайте арма. Стоит ли он таких денег, не знаю на любителя прототипов. Мне что то по башке ударило, когда увидел анонс этой модели. Почему то решил что надо взять. Покрашу думаю буду продавать.

Юрий пишет:Мне что то по башке ударило, когда увидел анонс

Как по мне - есть от чего! Корпус то он и в африке корпус, а вот башня зацепила!

Старюсь находить минуты, тут особо не стоит сосредотачиваться и раздумывать. Просто берёшь и делаешь. Вопросы конечно возникают. Где то проводка должна быть круглая 3д это сделать практически не может. Одно дело если эта проводка видна два три миллиметра, нехай с ней. А где то очень хочется ее восстановить. Но практически передо мной нет такой цели доделывать сильно модель, просто не хочу. И бралась она именно не для супер пупер сделанной. Пока сошелся что все таки сделаю петли на башне из проволоки, и скобы. И то только потому что, клеить такие мелкие вещи даже на супер клей, это все равно отвалится при тонировках и покраске. Этот этап уже проходил. Используя проволоку можно хоть высверлить и туда вклеить проволоку. Это на много повысит её прочность. Столкнулся с проблемным место одной деталью. Это кормовая задняя плита. она была выгнута при печати. Даже на супер думаю сложно было бы рассчитывать что будет держаться. Я пошёл на то, то что не пробовал. Я поддержал деталь в кипятке, и выпрямил её зафиксировал прищепками. На да же учитывая что это все таки не двух компонентная смола, у меня получилось это вполне ровно вышло. Но есть проблемы от это смолы при нагревании образовались трещины на ней напоминающие древесную текстуру. но пока держатся надо быстрее клеить.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С три-Д смолой столкнулся всего один раз. На большой 12 см фигуре фактура была грубовата, но это было давно в ту пору и этот результат казался неплохим. Помнится поразила прочность, от фигуры пришлось кое что отпилить так после литьевых смол она показалась прямо таки дубовой. А на этой модели, Юрий, лично меня как не специалиста удивляет, чистота поверхностей и тонкость деталей!

И тем не менее бодрая стройка! Записываю)))

Зы Мож у меня кипяток не той системы, а мож полимеры разные по свойствам.
Но ни разу не получилось выпрямить деталь из материала оранжевого оттенка.

Ещё говорят помогает, ненадолго (мин 10 наверное) замочить деталь в спирте.
Но то касается тонкостенных, за такое время 2 мм толщины не размягчить.
А квасить дольше - поверхность испортить...

Валентиныч пишет:С три-Д смолой столкнулся всего один раз. На большой 12 см фигуре фактура была грубовата, но это было давно в ту пору и этот результат казался неплохим. Помнится поразила прочность, от фигуры пришлось кое что отпилить так после литьевых смол она показалась прямо таки дубовой. А на этой модели, Юрий, лично меня как не специалиста удивляет, чистота поверхностей и тонкость деталей!

Сержъ (don_salluste_) пишет:И тем не менее бодрая стройка! Записываю)))

Зы Мож у меня кипяток не той системы, а мож полимеры разные по свойствам.
Но ни разу не получилось выпрямить деталь из материала оранжевого оттенка.

Ещё говорят помогает, ненадолго (мин 10 наверное) замочить деталь в спирте.
Но то касается тонкостенных, за такое время 2 мм толщины не размягчить.
А квасить дольше - поверхность испортить...

Спасибо парни. По смоле, они действительно разных свойств на сколько я успел заметить. Не помню может писал уже не хочется свою писанину листать. Повторюсь. Мы видим три вида смолы на фото и они разного оттенка. Самая твердая и она же очень хорошо ломается и колица даже при откусывании это светло-голубая, из неё сделали корпус. Так собственно и есть с ней особо нет заморочек один большой кусок смолы лишённый тонких деталей. Второй вид мы видим башню, это другая смола. Эта лучше кусается кусачками. Она чуть пластичней самого корпуса. И самая мягкая это чёрная. Мы видим на ней пыль от стачивания шкуркой. Он собирает грязь очень сильно, ее придётся мыть, да собственно и весь танк придётся мыть. 3Д принтеры имеют различное разрешение Мк. Но вот на моем например не совсем четкие болты.

С Новым годом коллеги, ну что продолжу, проблемы в моей постройке конечно же есть, ходовая с траками не особо встает на свои места, наверное руки у меня кривые, я понимаю как делается схема 3Д модели это черчение с математикой, по сути нарисовав трудно ошибиться модель можно крутить видя все абсолютно.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Но мало того при сборке траков так еще и не вставил три трака. Бред какой то с одной стороны встали все, с другой три не вставил. А лента легла. Че за хрень я так и не понял балансиры отлиты вместе с корпусом Смещений тут не должно быть, я записал это в Х файл. Но проблемки от смолы всет таки остались. Например боковые экраны, имеют значимые изогнутости. Которые я попробовал исправить, в горячей воде. Вроде получилось.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Но в последующем виде после того как они просохли их снова загнуло но в другом состоянии. В это виде все таки их можно приклеить, но в том варианте что дает производитель это сделать трудно они просто отвалятся после прокраски и установки. Мне пришлось нарастить основу для этих экранов. Я выиграл, увеличил площадь приклейки, что мне это даст приклеить их намертво после покараски ходовой. задние экраны более тонкие а площадь приклеивания также два миллиметра, как они могут держатся хорошо не понимаю... Оставлю это на совести производителя. А я сделал основательно.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

За то теперь смогу экраны красить отдельно от танка. И спокойно их приклеить после покраски. Передний брызговик та же песня, держатся будет плохо. Я укрепил площадь приклейки увеличил её. С башней я закончил, все скобы и ручки я поменял, для надежности. Антенны очень хорошо отламываются все таки смола. Одно бревно я отломал и заменил на литник, вот думаю сделать тоже со встрой или нет. Ствол 30 мм пушки пришлось заменить его не реально выпрямит даже в горячей воде.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В завершении фото танка Т-34 85, 1944 года, и конечно современный прототип, если мастера не ошиблись в масштабах, так просто жесть!!!

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Сложная однако работа, разумеется хорошо что для сравнения объект поставлен!

Олег спасибо большое за участие!
Приступил к покраске этого объекта, первые шаги к покраске стандартные, темно-зеленый, осветленный+ финишное осветление третье. Ходовую я покрасил, но подумав все решаю ещё ее и загрязнить. Хочется имитировать езду по полю. Только это буду делать уже по завершению полной покраски.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

кстати осветление все таки будет ещё

Хорошо идет однако!!!

Юра, отлично. Зелёный цвет сам смешивал?

Alexander79 пишет:Юра, отлично. Зелёный цвет сам смешивал?

Да сам.

Юрий, Здорово как всегда!

Сделал кое что собственно смывка, честно тяжело, тут много всего на этой модели и есть камни под водой. Думаю это еще далеко не конец.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Юра, линзы у оптики красил лаком или использовал плёнку?

Alexander79 пишет:Юра, линзы у оптики красил лаком или использовал плёнку?

Смотрел обзор дружище? Нет пока не ставил плёнку, там действительно есть набор плёночной оптики. Это я пока покрасил обычной краской зеленной, плёнку в самом конце буду ставить. Пока не решил ещё какой цвет ставить под плёнку.

Сложный Танк ничего не скажешь!!! Но смотрится..., хороша Зверюга!!!

Интересный "Объект", исполнение как всегда на должном уровне Маска и брезент на крыше кажется глянцеваты.