Тяжелый танк "Кинг Тигр", Германия, 1944 г. "Моделист", 1/35, №303565

хорошо получилось, с катками перебор немного по сколам. Пыль, соглашусь с Вениамином, как то , может где то в углах или в углублениях можно пигментом пройтись, хотя может и фото такие. В общем впечатление хорошее.

micha70 пишет:хорошо получилось, с катками перебор немного по сколам. Пыль, соглашусь с Вениамином, как то , может где то в углах или в углублениях можно пигментом пройтись, хотя может и фото такие. В общем впечатление хорошее.

Спасибо Михаил, думаю с опытом и временем исправлюсь, пигментами совсем не пользовался никогда. Буду подставку делать, учту все замечания, постараюсь как то исправить.

Всем привет! Потихоньку продолжаю работу по теме. Вот еще один персонаж указанного временного среза. Пока без боевого снаряжения, вся мелочь в работе. Задача была найти понимаемую картинку камуфляжа пехоты конца войны и попробовать все перенести на солдата, тем более опять впервые такое делаю. Вроде получилось...мне понравилось, каску два раза перерисовывал, остальное с первого раза. Есть фотки последовательности нанесения камуфляжа на китель, если вдруг кому понадобится. В общем вот очередной участник. Осталось еще пять  но они в черных танковых комбезах, по проще вроде расписываются судя по опыту командира, один вроде как лишний останется, придумаем как его занять.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

С одной стороны виден кропотливый труд росписи. Сделано все правильно, прерывания рисунка в местах швов, затемнения в складках, высветления на выпуклых поверхностях. Ботинки интересно прорисованы. Но чего то не хватает, невыразительно как то. Возможно из-за лака, возможно фото не передают действительность. Мнение Юры интересно услышать.

Dutch-s пишет:С одной стороны виден кропотливый труд росписи. Сделано все правильно, прерывания рисунка в местах швов, затемнения в складках, высветления на выпуклых поверхностях. Ботинки интересно прорисованы. Но чего то не хватает, невыразительно как то. Возможно из-за лака, возможно фото не передают действительность.  Мнение Юры интересно услышать.

Да все правильно, чего то не хватает. Я подумал что и из-за лака, матовый в конце планировал и плюс нет кисти и снаряги. Хотя...первый раз делал такое...ошибки не исключены.

Было бы интересно взглянуть на реальный рисунок камуфляжа, если честно не могу узнать какой именно это. Главное не хватает цвета в росписи, это основной недостаток этой фигурки. Блеск тоже влияет на восприятие.

Юрий пишет:Было бы интересно взглянуть на реальный рисунок камуфляжа, если честно не могу узнать какой именно это. Главное не хватает цвета в росписи, это основной недостаток этой фигурки. Блеск тоже влияет на восприятие.

Реальные рисунки камуфляжа к сожалению только черно белые и нет четкого описания цветов, общую картину конфигурации (их просто огромное множество) можно конечно иметь перед глазами. Я, за не имением опыта, решил воспользоваться наставлениями Звезды из набора "Немецкие танкисты 1943-1945 гг". Вот чертеж. Использовал выделенный (левый) вариант и карту красок:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

...конечно, сейчас начинаю понимать, что можно и наверное нужно было поэкспериментировать с оттенками указанных в инструкции красок. Ну что выросло - то выросло, опыт получен.

Это цвета до нанесения затемнений и осветлений:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Еще вопрос, "не хватает цвета в росписи", всмысле какого то конкретного цвета, насыщенности цветов или какого то оттенка использованного? Не профи я просто.

Я бы не стал доверять звезде, которая косячила не раз своими познаниями я бы не стал.
Открыл тему по камо вот тут [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Это все что было у вермахта, ещё был так называемый итальянский камо, потом выложу но он тоже не похож на твой. Кстати цвет это именно цвет общий, надо найти ту цветовую гамму которая не будет "кричать" и не серить до минимума фигурку. Та золотая середина. В последнем фото кстати все нормально с цветом, при фотографировании это учитывай.

Юрий пишет:Я бы не стал доверять звезде, которая косячила не раз своими познаниями я бы не стал.
Открыл тему по камо вот тут [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Это все что было у вермахта, ещё был так называемый итальянский камо, потом выложу но он тоже не похож на твой. Кстати цвет это именно цвет общий, надо найти ту цветовую гамму которая не будет "кричать" и не серить до минимума фигурку. Та золотая середина. В последнем фото кстати все нормально с цветом, при фотографировании это учитывай.

Спасибо большое Юрий за подсказку, эти бы фото мне раньше...теперь и не знаю что делать. Рука не поднимется смыть все и заново рисовать. Остается одно из двух. Или оставить или... Попробую сверху что-то изобразить, слой краски на солдате не толстый, попытка не пытка (Берия), а не получиться тогда смыть можно будет без грусти. Будем дальше учиться на своих ошибках. Еще раз спасибо за фото и советы!

Можешь и не делать ни чего наплюй первая фигурка.

Юрий пишет:Можешь и не делать ни чего наплюй первая фигурка.

Так то оно так...так проще...тогда результата не будет и опыта...как раз на первой фигурке, мне кажется, и надо досконально вопрос исследовать. Все таки попробую сверху нанести и посмотреть что выйдет, а там видно будет. По крайней мере опыт получен будет, а это важно.

Всем привет! Решил все таки попробовать исправить рисунок камуфляжа на более копийную. Начать решил с штанов. По роще поверхность. Долго смотрел на "горох", во всех картинках, как мне показалось, используется четыре цвета. Если их образно разбить на слои, вышло у меня вот такая последовательность (надеюсь попал). Все красил кистью:

1. Самый нижний цвет - базовый мешал Тамия XF-68 + белый, высветленный итог должен был быть кирпично-терракотовым светлым.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

2. Следующее - светлые пятна. Тамия XF-59 + белый. На выходе светло песочный.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

3. Темные точки рисовал первым базовым терракотовым. Немного подтемнил их для контраста.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

4. Окончательный узор заканчивал светлым-оливковым с зеленью, тамия 58+49+2, оливковый с хаки и высветил белым. По моим наблюдения весенний "горох" отличается от осеннего именно эти слоем, на осеннем верхние заключительные пятна светло рыжие какие то.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вот пока все. Вроде стало больше похоже на правду. Спасибо Юрию за фото образцов и советы. Дальше китель.

Всем привет! Очередной результат освоения росписи камуфляжа германских войск ВОВ. Как то отличается результат на фото и на самом деле. Есть такое подозрение, что надо переснимать, ибо со светом накасячил что то. Ну пока вот что вышло с новым рисунком камо:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
...будем видимо далее тренироваться.

...вот, так то вроде лучше стало! Результат окончательный. Точка. Пора дальше двигать.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Сергей, молодец! Упорно осваиваешь премудрости росписи фигурок
Этот вариант камо мне лично больше понравился, поярче. Лицо нужно "подредактировать", оно маскообразное и портит общее впечатление. Как? сам пока не знаю. У Алексея Рягузова спроси Он последнее время по фигуркам спец, хорошо получалось.

HAN пишет:Сергей, молодец! Упорно осваиваешь премудрости росписи фигурок
Этот вариант камо мне лично больше понравился, поярче. Лицо нужно "подредактировать", оно маскообразное и портит общее впечатление. Как? сам пока не знаю. У Алексея Рягузова спроси Он последнее время по фигуркам спец, хорошо получалось.

Спасибо большое! С лицом, на сколько я понял, саааовсем отдельные пляски у костра, полагаю, все по порядку, освоим думаю, и лицо победим, будем учиться! А вот если Юрий с Алексеем Рягузовым подскажут что сделать лицом и как ошибки исправить, совсем будет шеколадно, там глядишь так хорошо пойдет я их бюсты сделаю и распишу в 1:35 (шютка юмора).

Всем привет. Решил отдельно головы попробовать расписать. Удобнее оказывается намного! За одно попрактиковаться с тонами лица. Вот что вышло:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Очень хорошо у Вас получилось! Блики и переходы, все реалистично! А подскажите чем расписывали - акрил?

_Artem пишет:Очень хорошо у Вас получилось! Блики и переходы, все реалистично! А подскажите чем расписывали - акрил?

Спасибо Артем! Попыхтел с ними ага долго. Расписывал не акрилом, мне как то ближе масло. Краски масляные Мастер Класс, он же из старых остатков ЗК Невская палитра. Цвета смешивал. В основе белила титановые, неаполитанская желтая, умбра жженая, охра золотистая, краплак, кармин, ультрамарин, черная жженая кость, а там на глаз, смешиваю в зависимости от необходимого тона, загорелее или бледнее. В инете много мастер классов по росписи маслом фигурок, смотрел и учился. Если интересно, могу закидать ссылками на видео учебные, только они в основном на англ и итал языке.

Борисыч пишет:Серега , за исключением глаз , лицо супер. Такой реально копченый мужик получился. Мне очень нравится. А он че короткостриженный или лысый ?

Спасибо Борисыч! С глазами твоя правда, кАка выходит косоглазая! Еще надо упражняться, совсем неуправляемый процесс формирования выражения глаз. Никак не могу поймать момент. С загорелостью копченостью то-же помучился но с третьего раза вроде вышло. Теперь бы все повторить на остальных! По поводу стрижки, решил в конце, они коротко стриглись, не трудно волосьев подрисовать, а то вдруг еще переделывать. А как камо новый то, последний? Я же перекрасил после совета Юрия, другой теперь же.

Борисыч пишет:. А как камо новый то, последний? Я же перекрасил после совета Юрия, другой теперь же.

Так а мне тот больше нравился , а доскональная копийность в этом деле (форме) мне как то... Еще и тебя жалко - во что это все обошлось. Вот и молчу...

_Artem пишет:

Сергей_dgelsomino пишет: Если интересно, могу закидать ссылками на видео учебные, только они в основном на англ и итал языке.

Интересно! У меня с лицом беда, долго пытался сделать (особенно глаза!), к следующей работе хочу быть во всеоружии!))

Хорошо, договорились. В основном учился вот по этим сериям, из три, название, если что, первой - Painting miniature Episode 1. Вот ссылка: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Когда это видео откроется там будут с права еще продолжение и куча всего еще что можно поучиться.

Борисыч пишет:

Борисыч пишет:. А как камо новый то, последний? Я же перекрасил после совета Юрия, другой теперь же.

Так а мне тот больше нравился , а доскональная копийность в этом деле (форме) мне как то...  Еще и тебя жалко - во что это все обошлось. Вот и молчу...  

Так и я еще тот доскональный копийщик, но стараюсь. А меня то че жалко...приобретенный опыт дорого стоит, хоть положительный хоть отрицательный. Да и я так понимаю в этом деле чем больше рисуешь или делаешь тем лучше и красивее получается. Так что будем дальше двигаться. Еще и ваши советы оченно помогают.

Всем привет! Закончил собирать набор, осталась только подставка, надеюсь получится. Вот такой солдафон получился, мне понравилось, и сборка и он сам.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Хочу сказать , Сергей, что работу ты проделал очень трудоемкую и сложную. И сделал ее очень хорошо. Мне понравилось все (кроме подставки) : и фигурки и танк. Что близко понимаемо (наверное, сам такой) и импонирует , так это нежелание уходить от сложных и трудоемких решений , а даже наоборот - поиски их. Т.е. творческий, добросовестный и грамотный технический подход к делу. Естественно , что такой процесс вызывал лично у меня большой интерес.
В связи с вышеизложенным (заметь стиль) просьба : после полного завершения работы , привези свою композицию на обозрение к Владиславу , заранее об этом уведомив в своей теме.

Борисыч пишет:Хочу сказать , Сергей, что работу ты проделал очень трудоемкую и сложную. И сделал ее очень хорошо. Мне понравилось все (кроме подставки) : и фигурки и танк. Что близко понимаемо (наверное, сам такой) и импонирует , так это нежелание уходить от сложных и трудоемких решений , а даже наоборот - поиски их. Т.е. творческий, добросовестный и грамотный технический подход к делу. Естественно , что такой процесс вызывал лично у меня большой интерес.
В связи с вышеизложенным (заметь стиль) просьба : после полного  завершения работы , привези свою композицию на обозрение к Владиславу , заранее об этом уведомив в своей теме.

Огромное спасибо Борисыч за такие слова! Твое мнение мне очень важно. Так сказать, такая поддержка дорого стоит, мотивация - не последнее дело в творчестве. Надеюсь и на дальнейшее сотрудничество. На данный момент принялся за подставку, загрунтовал - сохнет, эскиз примерный есть, как будет что по этапам работы показать, фото будут тут. Соответственно, по окончанию работы, принимая во внимание все вышесказанное, в теме укажу момент окончания и возможность просмотра в живую. Старался стиль выдержать.  В общем, все, договорились!

Всем привет! Вот, что на сегодняшний день имеем по подставке. Сделан только один уголок...медленная и трудоемкая это работа. Все формы (столбики, тротуар, бордюры, ливневка) вылеплены из самотвердеющей глины "KOH-I-NOOR". Мне показалось весьма не удобная штука в данном использовании ибо сохнет прямо на глазах, все успевать надо за 15-20 мин. иначе потом все покрывается трещинами и коркой осыпающейся, в общем сильно похожа она на обычный гипс. Кровля столбика - медь тесненная. Решетка, аля кованная, медная проволока и пайка. В общем, еще нее знаю, нравится или нет, пока все не сделаю, видимо не пойму. Еще планировал тротуар, мостовая, и угол дома, а далее по виду, что добавится, а может и нет.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Существует ли прототипное фото или эскиз этого проекта ? Если нет , то что это : кусок улицы, Европа или конкретнее и т.д.
Спрашиваю , потому что (на мой взгляд) стилизация столбов (причем и между собой) и решетки как то не сочетаются. Это только мое личное мнение , и возможно я ошибаюсь.
А исполнение очень хорошее.