Тяжелый Советский танк ИС-2 (TAMIYA)

Борисыч пишет:Там же еще 2-х сторонние регулируемые натяжители должны быть(или как там они называются). За ухо и за проушину цепляются.

Точно,я их переделываю т.к. первоначально сделанные великоваты.

Сделаны натяжители тросов
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
На модели слегка помяты надгусенечные полки и загрунтована-много железа
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Хорошие натяжители получились , все нормально смотрится.

натяжители действительно хорошо получились, внешний вид самого танка судя правда по одной фотографии тоже неплохо смотрится.

Спасибо.Более детально фото буду выкладывать по мере окраски,а сейчас смотрится монотонно.

Окрасил танк в базовый цвет.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Далее увидел безобразный перекос фиксатора орудия(До этого в глаза не бросалось).Пришлось раскурочить и переделать:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Модуляция несколько небрежна. Если делаешь аэром - неплохо иметь под рукой шаблоны углов и отверстий разных диаметров. Иначе "высвечиваешь" и прилегающую к выступам поверхность.
Наглядные примеры - вентиляционный колпак , колпаки перескопов на башне ...

Маленько исправился с модуляцией,покрыл матовым лаком и сделал краской номер:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Все таки некоторые части недостаточно выделил (или вообще не выделил , например крышка маски) , а что то просит большей осветленности. Рычаги балансиров , на мой взгляд , зря выделил.
А в целом конечно стало аккуратней.

неплохо стал смотреться, да кое где можно было высветлить, но и потом это сделать можно. Крышки катков думаю особо видно и не будет после запыления , а эффект даст.

micha70 пишет:неплохо стал смотреться,  да кое где можно было высветлить, но и потом это сделать можно. Крышки катков думаю особо видно и не будет после запыления , а эффект даст.

Крышки - да , но я то про рычаги.

Борисыч пишет:

micha70 пишет:неплохо стал смотреться,  да кое где можно было высветлить, но и потом это сделать можно. Крышки катков думаю особо видно и не будет после запыления , а эффект даст.

Крышки - да , но я то про рычаги.

их после запыления видно не будет

Спасибо.Рычаги не выделял,так осветило вспышкой.Замечания учел.

Машина готова,осталось фото выложить.

Всех приветствую! Закончил с покраской и решил машину вставить в диораму MiniArt
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Танк понравился, по моему выглядит натурально. На диораме, то что сделано, по моему, тоже сделано хорошо. На мой вкус не хватает мелких деталей разрушения, обломков кирпича и т.д. слишком чисто на брусчатке не видно следов недавних боев.

симпатично получилось, полностью с Олегом согласен.

Наверное и я того же мнения. Хорошая работа ( блог отслеживал) .
Конечно эта стерильность на фоне последствий войны и этого обломка от здания режет глаз. Но я думаю , что это предварительно и все встанет на свои места...
Еще водосток рассверлить бы , толстовато смотрится труба...
И стояк фонаря при таких разрушениях вряд ли бы только стекла потерял , но теоретически все возможно.

Спасибо за отзывы. Безусловно диораму надо доводить.