Самоходная установка СУ-152(КВ-14) восточный экспресс

Михаил, у Вас не по месту стоят передние кронштейны крыльев. На известных "зверобоях" кронштейны стоят с отступом от носового уголка.

Я так понимаю у Вас машина как в Кубинке, средних серий?


С уважением,
Игорь

Игорь Титов пишет:Михаил, у Вас не по месту стоят передние кронштейны крыльев. На известных "зверобоях" кронштейны стоят с отступом от носового уголка...

На самоходке СУ-152 (на базе танка КВ), Миша все сделал правильно.
"Зверобой" о котором вы говорите - ИСУ-152 или ИСУ-122 (на базе танка ИС).

Игорь Титов пишет:Михаил, у Вас не по месту стоят передние кронштейны крыльев. На известных "зверобоях" кронштейны стоят с отступом от носового уголка.

Я так понимаю у Вас машина как в Кубинке, средних серий?


С уважением,
Игорь

пересмотрел фото, отступ от уголка где больше, где меньше, возможно я маловато отступил. В Кубинке вроде ранняя если не ошибаюсь.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

вот кронштейны нижними полями прилегают к носовому уголку, справа поле пошире, а слева поуже ( если я правильно понял суть вопроса) что у Михаила не так?

Влад, прозвище Зверобой сначало закрепилось за СУ-152, а потом перекочевало и на ИСУ-152 (хотя рядовые бойцы судя по воспоминмниям фронтовиков их не особо различали).

micha70 , Вы просили дать замечания, я их дал. Не больше, не меньше. В Кубинке машина июльская и Ваша самоходка на нее похожа. Посему [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А уж сколько Вы отступили от уголка я не могу сказать точно, но на мой взгляд очень недостаточно. Другие зверобои, которые есть живьем в музеях отличаются от Вашей, а Кубинская больше подходит.

flanker78, по такому ракурсу можно сказать что угодно, да и кронштейн другой конструкции. Фото реальной машины я дал выше. Кроме того, есть в музеях еще две самоходки - мартовская и сентябрьская, которых такие же кронштейны и расположены также. Отсюда и вывод. Если вы всем форумом, считаете что Михаил прав, то ради бога.

Игорь Титов пишет:micha70 , Вы просили дать замечания, я их дал. Не больше, не меньше. В Кубинке машина июльская и Ваша самоходка на нее похожа.

я и не против, тогда вопрос какая ранняя , есть фото?

Фото на самом деле пока не много встречал. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
СУ-152 в этом музее две. Передняя и есть ранняя, мартовская. На ней стоят выхлопы как на КВ-1с, фланцы балансиров тоже другие, как на этом КВ-1с [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Михаил! У вас повсей видимости ранняя версия,судя покрыше рубки.С передними косынками на мой взгляд судя по масштабу у вас все ОК. А верхушку антенного вывода стоит укоротить. Просто СУПЕР!!!!!

Игорь Титов. Проясните пожалуйста сколько всего типов СУ-152 было, мне пока что попадалось только два это мартовско-апрельская и августо-сентябрьская, не считая предсерийного  образца. Интересно так как сам собираю бронковскую модель. А по поводу "Если вы всем форумом, считаете что Михаил прав, то ради бога." я думаю не стоит так горячиться .

Дитрих пишет:В матчасти не силен. Не подскажу ничего. Но рука мастера видна.Михаил молодец. Кропотливо, вдумчиво..Модель удалась,а изъяны найти у любой модели можно, кто, как правило, их ищет.

Да никто их не искал, Дима. Просто человек видя доскональный подход к модели, высказал (по просьбе, кстати) по его мнению ошибочку. Было бы другое исполнение модели - скорее всего промолчал бы. Если бы у меня так "искали изъяны" - был бы только благодарен.

Игорь Титов пишет:Фото на самом деле пока не много встречал. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
СУ-152 в этом музее две. Передняя и есть ранняя, мартовская. На ней стоят выхлопы как на КВ-1с, фланцы балансиров тоже другие, как на этом КВ-1с  http://legion-afv.narod.ru/KV-1s_Kirovsk.html

Игорь спасибо за информацию, что смогу поправлю.

sgandro пишет:Михаил! У вас повсей видимости ранняя версия,судя покрыше рубки.С передними косынками на мой взгляд судя по масштабу у вас все ОК. А верхушку антенного вывода стоит укоротить. Просто СУПЕР!!!!!

немного не понял что именно укоротить, если не сложно поясните.

sgandro пишет:Михаил! У вас повсей видимости ранняя версия,судя покрыше рубки.С передними косынками на мой взгляд судя по масштабу у вас все ОК. А верхушку антенного вывода стоит укоротить. Просто СУПЕР!!!!!

немного не понял что именно укоротить, если не сложно поясните.
[/quote] [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

sgandro пишет:Михаил! У вас повсей видимости ранняя версия,судя покрыше рубки.С передними косынками на мой взгляд судя по масштабу у вас все ОК. А верхушку антенного вывода стоит укоротить. Просто СУПЕР!!!!!

Ничего там не надо укорачивать. Если судить по Вашему фото и визуально сравнивать с колпаком прибора( а другого способа у нас нет ), то все в идеале. А микроны при разных ракурсах съемок даже в телескоп не увидишь.

flanker78 пишет:Игорь Титов. Проясните пожалуйста сколько всего типов СУ-152 было, мне пока что попадалось только два это мартовско-апрельская и августо-сентябрьская, не считая предсерийного  образца. Интересно так как сам собираю бронковскую модель. А по поводу "Если вы всем форумом, считаете что Михаил прав, то ради бога." я думаю не стоит так горячиться .

Никакой горячности, я слишком ленив.
Я для себя определяю три типа. Это условно. Известных машин в мире всего три. Ранняя мартовская в Джонуве (впереди стоит), средняя июльская в Кубинке, поздняя сентябрьская в Джонуве (сзади стоит). На мартовской низко приварен пулеотбойник, другие фланцы на балансирах, выхлопы ранние. На кубинской машине пулеотбойник приварен уже выше, выхлопы другие. На сентябрьской машине есть вентиляторы на крыше.

обновлюсь, покрасил в основной цвет и немного высветлил
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Наверное это одна из лучших виденных модуляций , все перходы видимы и контраст глаз не режет. Особенно хороши виды в ракурсе изометрии.

Да хорошая модуляция

Борисыч пишет:Наверное это одна из лучших виденных модуляций , все перходы видимы и контраст глаз не режет. Особенно хороши виды в ракурсе изометрии.

Игорь пишет:Да хорошая модуляция

спасибо, вы прямо из меня монстра модуляции делаете, хотя я ее чуть два раза не испортил.

Хорошо получилось, А что за краска.

flanker78 пишет:Хорошо получилось, А что за краска.

краска тамия, намешана из нескольких цветов.

подработал немного маслом.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Снимал при каком освещении ?

Борисыч пишет:Снимал при каком освещении ?

дневном

Михаил, хороший цвет получился. Чем делал потертость до метала на звездочки?

Alexander79 пишет:Михаил, хороший цвет получился. Чем делал потертость до метала на звездочки?

краской Vallejo и немного графитом.