Т-26 Звезда, 1.35 Экранированный, коническая башня

sook9 пишет:Тогда что здесь? [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А это та же система дымопуска, но химтанк ХТ-130.

Борисыч пишет:Миша , фотки твоих танков с попы,перед не видно , а получается тогда , что это никакие не Т-26 , а  ХТ-133. Прав Avtolik/

легко определяете модификацию танка с Алексеем,

нашел подтверждение ваших утверждений по поводу постановщика дымов
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
с выхлопом не как не связан, лыжа отражатель дыма, направляет назат
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Продольный разрез химического танка ХТ-133:
1 - резервуар передний; 2 - резервуар задний; 3 - баллон со сжатым воздухом; 4 - вентиль дымопуска; 5 - трубопровод; 6 - вентиль для слива жидкости; 7 - контрольный манометр; 8 - вращающийся трубопровод; 9 - насадка для дымопуска, распыления ОВ или дегазации; 10 - броневой кожух; 11 - щиток насадки; 12 - бензиновый бачек; 13 - башенный редуктор; 14 - электропровод; 15 - воздухопровод; 16 - ножной спуск; 17 - брандспойт; 18 - зажигалка; 19 - броневой кожух.
должен признать свою не правоту в данном вопросе.

А что тут сложного.

Прибор дымопуска ставился на химические танки. На ХТ-26 я такого не видел. ХТ-130 был с цилиндрической башней и двумя полукруглыми лючками слева от башни - на снимке от Sook9 они хорошо видны. ХТ-133 был конической башней.

Судя по шарниру, как я говорил, верхний элемент был подвижным. Вот только как он фиксировался?

Avtolik пишет:

Судя по шарниру, как я говорил, верхний элемент был подвижным. Вот только как он фиксировался?

он не подвижный крепился к плите м.о. двумя болтами. Шарнир для удобства снимания плиты моторного отсека.

micha70 пишет:он не подвижный крепился к плите м.о. двумя болтами. Шарнир для удобства снимания плиты моторного отсека.

А вот с этим не соглашусь. Для удобства снятия плиты лучше вообще обойтись без него. И прикрепить его или прямо к плите, или приварить к броневому кожуху (поз. 10). Да и на виде сзади видна некая квадратная "труба", которая в поднятом состоянии надевается на насадку для распыления.

Миш , так шарнир ведь. Там тоже можно было на два болта. Хотя... С другого конца "лыжи" было бы одно-два отверстия - тогда бы все ясно было. А че вы так углубились , в принципе то все ясно.

Борисыч пишет:Миш , так шарнир ведь. Там тоже можно было на два болта. А че вы так углубились , в принципе то все ясно.

мне уже все ясно, что и как, разобрался. Шарнир для удобства доступа.

Как я понял, это все к твоему прототипу не относится? А как быть со второй ссылкой (где зимняя война) которую я сбросил? Там башня танка не коническая, а приблуда есть? Что там за модификация?

sook9 пишет:Как я понял, это все к твоему прототипу не относится? А как быть со второй ссылкой (где зимняя война)  которую я сбросил? Там башня танка не коническая, а приблуда есть? Что там за модификация?

ХТ-130 с цилиндрической , ХТ-133 с конической.

Спасибо Вениамин! Миша, извини за флуд.))

sook9 пишет:Спасибо Вениамин! Миша, извини за флуд.))

бывает

продолжу, сделана башня.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
теперь Т-26 выглядит так, осталось разная мелочевка, самое муторное.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Толщину пластика уточни на башне? и Как гнул его?

Весьма!

Юрий пишет:Толщину пластика уточни на башне? и Как гнул его?

толщина везде применяемого пластика 0,5 мм. где требовалось делал в двойне. Гнул руками, маску клеил из двух кусков по 0,5 и на гильзу от карабина(подходящий диаметр) крепил резинкой для денег пока не высохло.

Все класс , но швы как то не очень , раньше у тебя лучше получались.
Или я только с улицы - обваривал крышку горловины скважины , так сварным критиком заделался.

Михаил, отлично получилось.

Юрий пишет:Толщину пластика уточни на башне? и Как гнул его?

Действительно уточни. А то у Юры не получается
Миша хорошо вышло. Юра я пошутил

Борисыч пишет:Все класс , но швы как то не очень , раньше у тебя лучше получались.
Или я только с улицы - обваривал крышку горловины скважины , так сварным критиком заделался.

про какие швы? на башне сверху, то это так и было вопрос к производителю (башня смола фирмы ЗИП) не очень конечно, но не переделать.

micha70 пишет:

Борисыч пишет:Все класс , но швы как то не очень , раньше у тебя лучше получались.
Или я только с улицы - обваривал крышку горловины скважины , так сварным критиком заделался.

про какие швы? на башне сверху, то это так и было вопрос к производителю (башня смола фирмы ЗИП) не очень конечно, но не переделать.

Ну да , а  я еще смотрю - цвет у них какой то , сварной то ли начинающий , то ли бухой ...  Теперь ясно , че то ЗИП тут прокололся ( и я тоже).

собственно практически закончил, нет еще ящика ЗИП, не установлен, спаять спаял его осталось установить внутренности. Сейчас вид у Т-26 такой, поддерживающие катки не стоят специально, подвеска собрана на сухую.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ну че тут скажешь : все так чинно, благородно. Отличная , Миша, работа.
Доработок, конечно, много. Преобразился исходник...
Ствол то че изнаборный оставил? Сразу так порешал?

Детализация у тебя Михаил классная получилась! Вопрос возник, каким паяльником пользуешься или паяльная станция? Стыки пайки каким инструментом обрабатываешь? Термоотводы используешь или и так нормально не плывут детали?